Cet article ayant pour propos « la justice » circule sur internet, nous avons projeté de vous le diffuser plus bas.
Son titre (L’avocat de Musk demande au juge de retarder le procs de Twitter en raison d’un dnonciateur.) parle de lui-même.
Identifié sous la signature «d’anonymat
», le rédacteur est reconnu comme quelqu’un de sérieux pour d’autres textes qu’il a publiés sur le web.
Vous pouvez prendre connaissance de ces informations en toute sécurité.
« La justice ne demande-t-elle pas quelques semaines pour examiner cette affaire ? » a dclar l’avocat de Musk, Alex Spiro, lors d’une audience Wilmington, Delaware.
Le mois dernier, des allgations de dnonciation ont t rendues publiques et ont fourni Musk, la personne la plus riche du monde, de nouvelles munitions pour soutenir ce que les experts juridiques considrent comme une tentative de longue haleine de se retirer de l’accord sans payer une indemnit de rupture d’un milliard de dollars.
L’ancien responsable de la scurit de Twitter, Peiter Zatko, un clbre pirate informatique connu sous le nom de « Mudge », a dclar dans une plainte dpose auprs des rgulateurs que la socit avait faussement dclar qu’elle disposait d’un plan de scurit des donnes solide.
Twitter a rejet les allgations de Zatko en les qualifiant de « faux rcit » et son avocat a accus mardi le milliardaire de s’emparer des allgations du dnonciateur pour dissimuler le fait qu’il se serait prcipit pour acheter la socit sans en valuer les risques.
« M. Musk reproche Twitter de ne pas avoir fait preuve de la diligence requise habituelle », a dclar William Savitt, un avocat de Twitter. Il a demand instamment au juge d’empcher M. Musk d’ajouter des revendications de dnonciation son procs, mais a dclar que si cela tait autoris, le procs de cinq jours devrait commencer le 17 octobre comme prvu.
Savitt a lu un message de dbut mai de Musk un banquier qui est apparu dans le litige, dans lequel le milliardaire a crit « il ne sera pas logique d’acheter Twitter si nous nous dirigeons vers la troisime guerre mondiale ». M. Savitt a dclar qu’il s’agissait d’une preuve que Musk cherchait n’importe quel moyen de sortir de l’accord et que ses affirmations initiales sur les bots et les faux comptes n’taient qu’un prtexte pour mettre fin l’accord.
Twitter et Musk se sont poursuivis mutuellement. La socit veut que la chancelire Kathaleen McCormick de la Cour de chancellerie du Delaware ordonne Musk d’acheter la socit pour les 54,20 dollars par action qu’il a accepts en avril.
Les actions de Twitter ont termin la sance de mardi 38,65 $ par action, en lgre hausse.
Mme McCormick a termin l’audience de mardi sans dire quand elle rendrait sa dcision.
Musk, qui est galement directeur gnral du constructeur de vhicules lectriques Tesla Inc, a initialement contre-attaqu Twitter pour l’avoir tromp sur le nombre de faux comptes ou de comptes robots sur la plate-forme, ce qui, selon lui, lui a permis de se retirer de l’accord.
Bibliographie :
Droit des sociétés/Les difficultés de fonctionnement,Le livre .
Justice,A voir et à lire. .
Photographie/Sociétés et Organisations/Éditeurs de cartes postales/Aqua Photo (Léopold Verger & Cie ),A voir et à lire. .