Voilà un article que nous sommes heureux de communiquer ici sur notre blog. La thématique est « la justice ».
Son titre troublant (Un non-lieu pour l’avocat Van Steenbrugge dans l’affaire du labo de drogue à Lendelede) en dit long.
Identifié sous le nom «d’anonymat
», le rédacteur est reconnu comme quelqu’un de sérieux.
Vous pouvez donc faire confiance à cette parution.
Ils étaient soupçonnés d’avoir participé à une organisation criminelle dans le dossier entourant la découverte d’un grand laboratoire de drogue à Lendelede (Flandre occidentale). Au total, 23 suspects ont été renvoyés devant le tribunal correctionnel de Bruges. L’enquête avait été ouverte après la divulgation d’informations au sujet d’une figure bien connue du milieu de la drogue en Flandre occidentale. Il s’agit d’un homme déjà condamné en 2017 pour son implication dans une plantation de cannabis à Ledegem. Ce dernier, un quinquagénaire originaire d’Ostende, aurait joué un rôle majeur dans la mise sur pied d’un laboratoire de drogues à Lendelede.
Plusieurs perquisitions ont ensuite été menées en septembre 2020 dans le cadre d’une enquête portant sur la production et l’export de substances illicites. Un laboratoire de production de drogues synthétiques a alors été découvert dans une ferme de Lendelede.
Les enquêteurs ont notamment retrouvé dans une ancienne porcherie un dispositif permettant de produire jusqu’à deux tonnes d’amphétamines. Des produits chimiques dangereux ont également été découverts, selon le parquet.
Maître Walter Van Steenbrugge est intervenu dans ce dossier comme avocat d’un suspect. Le ministère public a toutefois estimé qu’il avait dépassé les limites de son rôle et a demandé son inculpation pour appartenance à une organisation criminelle. L’avocate Nancy Vanhee, qui a également eu des contacts avec le même client, était également considérée comme un suspect de l’affaire.
Le dossier a été porté une première fois devant la chambre du conseil le 12 août mais a été reportée au 19 août à la demande de la défense de Walter Van Steenbrugge. Après deux heures, la chambre du conseil a décidé de prononcer un non-lieu.
« J’ai fourni des conseils totalement corrects et professionnels à mon client », a réagi Me Van Steenbrugge à l’issue de l’audience. « La chambre du conseil ne considère même pas qu’il soit utile de me traduire devant un juge. »
Publications:
Festin de haines,(la couverture) .
Le petit juge,Ouvrage .
Photographie/Sociétés et Organisations/Éditeurs de cartes postales/Aqua Photo (Léopold Verger & Cie ),A voir et à lire. . Disponible sur internet.