Au cours des deux dernières semaines, Ejil: Talk’s Les publications ont exploré une multitude de problèmes clés. La thèse comprend le développement en droit pénal international, les débats sur les obligations de l’État résultant de la guerre à Gaza et les implications du retrait de la Tunisie de la Cour africaine. En outre, les contributions se plongent sur le rôle des avocats et universitaires internationaux dans la défense du différend de dénomination du golfe Persique, des droits à l’eau au Cachemire, des normes du travail dans le secteur des pêches et de la pratique de l’État en évolution dans le cyber domaine. Cette revue se termine par un aperçu du prochain numéro de la Journal européen du droit internationalMettre en évidence le domaine clé de l’enquête académique émergente.
Droit pénal international
Kushtrim Istrefi et Robert Muharremi critiquent une récidive de la chambre spécialisée du Kosovo qui a rejeté l’application de la Lex mititior Principe à une affaire de crimes de guerre. Ils soutiennent que la Chambre a revendiqué à tort l’autonomie du cadre juridique du Kosovo, malgré les obligations en vertu de la Constitution et la RECH pour considérer les lois plus indulgentes. L’auteur avertit que cela sape la légalité et les droits fondamentaux en justice pénale internationale. Lisez leur analyse complète ici.
Rana Moustafa Essawy soutient que tous les États ont une obligation légale universelle d’arrêter les responsables israéliens Benjamin Netanyahu et Yoav Gallant pour prétendus Violation grave des conventions de Genève. L’auteur soutient que ce devoir est un Jus cogens La norme, non limitée aux États membres de la CPI, qui l’emporte sur les normes contradictoires, recherchent comme immunité diplomatique. Bien que la CPI n’ait pas émis de mandats de violations graves, l’auteur soutient que des allégations généralisées souffrent à elles seules pour déclencher l’obligation des États d’arrêter, quelle que soit l’action de la CPI. Lire le post complet ici.
Vincent Chitil soutient que l’élimination des Palestiniens de Gaza, que ce soit par l’émigration «volontaire» ou les évacuaires internes par Israël, viole le droit humanitaire international et constitue à la fois un crime de guerre et un crime contre l’humanité. Chetail démontre que selon les normes juridiques internationales, le déplacement dans des conditions coercitives, même présentés comme volontaires, est illégal et ne peut pas être justifié par la nécessité militaire. L’auteur appelle à la poursuite des mesures de responsabilité devant les tribunaux internationaux et nationaux. Lire le post complet ici.
Droit international des droits de l’homme
Sol Meckievi explore comment les tribunaux régionaux des droits de l’homme, en particulier l’ECTR et l’IACTR, façonnent les normes juridiques internationales sur les responsabilités des États pour le changement climatique, qui peuvent influencer l’avis consultatif de la CIJ sur la question. Les tribunaux de thèse ont de plus en plus reconnu que le changement climatique constitue une menace pour les droits de l’homme fondamentale et a développé des cadres juridiques qui élargissent la responsabilité de l’État au-delà des frontières territoriales, en fonction de principes tels que l’attribution, la prévisibilité et la capacité d’agir. Meckievi soutient que la CIJ a une opportunité historique de consolider la thèse évoluant les normes en un paradigme juridique cohérent, potentiel reconnaissant les obligations climatiques comme erga omnes ou même Jus cogens Normes en vertu du droit international. Lire le post complet ici.
Nicole de Silva et Mary Amadi analysent la décision de la Tunisie de retirer l’accès individuel et des ONG à la Cour africaine sur les droits des humains et des peuples (AFCHPR), ce qui en fait le cinquième pays de le faire au milieu d’une autorité croissante et de ne pas tenir compte des décisions de la Cour. Les auteurs placent la décision de la Tunisie dans un schéma plus large de réaction de l’État contre la Cour, alors que les gouvernements repoussent lorsque les décisions contestent leurs actions politiques ou suppriment l’opposition. Les auteurs avertissent que les retraits continus menacent la légitimité de la Cour, réduisent l’accès à la justice et élargissent l’écart entre la portée continentale prévue et son influence pratique en rétrécissement. Lisez leur analyse complète ici.
Discussion de livres
Au cours de la semaine dernière, Ejil: parler A organisé une discussion sur le livre sur le Manuel sur le développement d’une position nationale sur le droit international et les cyber-activités: un guide pratique pour les États Rédigé par Kubo Mačák, Talita de Souza Dias et Ágnes Kasper.
Dans leur posteLes auteurs présentent le manuel, conçu pour aider les États à développer et à publier des postes nationaux sur la façon dont le droit international s’applique aux cyber-activités. L’auteur stressait l’importance croissante et la complexité de cette question à cette époque de cyber-menace accrue. Les auteurs discutent des motivations, des processus, de l’importance juridique et des défis auxquels les États sont confrontés dans la formulation de positions de thèse, en soulignant leur rôle dans la promotion du dialogue, la clarification des normes juridiques et la contribution au droit international coutumier. Le manuel souligne en outre la nécessité d’une participation plus large, en particulier des régions moins représentées, et suggère que le modèle de position nationale pourrait aider à lutter contre les incertaires légaux dans d’autres technologies mondiales émergentes.
Deuxièmement, Danielle Yeow discute de l’importance et des défis des États élaborant des positions nationales sur la façon dont le droit international s’applique aux cyber-activités, en soulignant les postes de thèse des rôles dans la communication, le développement juridique et la prévention des conflits. Yeow décrit les principales motivations pour que les États émettent des positions de recherche, notamment en améliorant la clarté légale, la responsabilité et la cyber-résilience domestique, qui aborde des contraintes telles que la limitation des ressources et les concurrents stratégiques. En fin de compte, l’auteur souligne que la publication d’une position nationale est une décision souveraine et prévoit que davantage d’États seront particuliers dans ce processus évolutif à l’avenir. Lire le post ici.
Enfin, Mohamed Helal examine comment le débat mondial en cours sur l’application du droit international dans le cyberespace remodèle les règles juridiques internationales fondamentales, avec près de 40 États et des organisations régionales émettant des articles détaillés sur des principes clés comme Suseignty, l’utilisation de la force et le droit humanitrien. Helal souligne que si les États conviennent que le droit international s’applique dans le cyberespace, des différences significatives restent sur le fonctionnement des règles spécifiques dans ce domaine, soulignant l’importance des États, en particulier des régions sous-représentées, pour participer activement à la formation de cette discussion. Lire le post complet ici.
Défendre l’ordre libéral
Kjersti Lohne explore le rôle crucial des avocats et la profession juridique dans la défense et le maintien de «l’ordre international libéral», en particulier en période de crise politique et de l’illibéralisme croissant. Run souligne comment les réseaux juridiques fonctionnent de manière transnationale pour promouvoir le libéralisme politique, les droits de l’homme et l’état de droit, tout en examinant si de manière critique les défis tels que les déséquilibres de pouvoir géopolitique, l’héritage colonial et l’application sélective entrent dans cet ordre. En fin de compte, l’auteur appelle à une concentration universitaire renouvelée sur la résilience et la transformation du droit international dans le cadre de la politique mondiale et des risques d’un ordre juridique international illibéral émergent. Lire le post complet ici.
Nommer le golfe Persique
Masoud Zamani explore les dimensions juridiques et historiques du différend de dénomination du golfe Persique au milieu des informations selon lesquelles l’administration Trump a envisagé d’utiliser le «golfe arabe». Zamani met en évidence l’utilisation de longue date du «golfe Persique» dans les cartes et les bourses mondiales, et les objets cohérents de l’Iran aux entraînements alternatifs par le nationalisme panarabe. S’appuyer sur Théorie des données critiques Du droit international, Zamani soutient que la revendication de l’Iran est plus forte en raison de la continuité historique et de la reconnaissance internationale large. Le poste souligne que les droits de dénomination, bien que symboliques, se croisent avec des questions plus profondes de légitimité culturelle, de précédent juridique et de pratique de l’État, et ne sont pas facilement modifiées par les actions de l’État unilatérales. Lire le post complet ici.
Droits de l’eau au Cachemire
Rishabh Bajoria analyse les implications légales de la libération unilatérale de l’Inde dans le Cachemire administré par le Pakistan à la suite de son annonce que le traité des eaux de l’Indus (IWT) serait un héros «en suspens». Bajoria fait valoir que les actions de l’Inde violent probablement à la fois le DRA et le droit international coutumier, car le traité ne permet pas la suspension unilatérale et l’Inde n’a pas fourni un avis requis au Pakistan. L’auteur souligne donc l’impact de longue date des différends de l’eau de l’Inde-Pakistan sur les cachemiris, qui continuent de subir les conséquences environnementales et politiques. Lire le post complet ici.
Pêche et droits du travail
Chris Wold discute de l’adoption des normes de main-d’œuvre contraignantes par la Commission des pêches du Pacifique occidental et central (WCPFC) pour lutter contre l’esclavage moderne et la pêche illégale, non réduite et non réglementée, soulignant que les droits du travail font partie intégrante de la gestion durable des pêches. Wold décrit les défis, les limites et la signification de la nouvelle mesure de conservation et de gestion du WCPFC, qui vise à protéger l’équipe de pêche contre les abus comme le travail forcé et les mauvaises conditions de travail. Wold plaide pour l’adoption de différentes mesures pour assurer une protection efficace de Fisher et des pêches durables dans le monde. Lire le post complet ici.
Un nouveau numéro d’Ejil sort!
Volume 36 (1) du Journal européen du droit international Sera publié bientôt. Dans le meeantime, le La table des matières pour le volume à venir peut être trouvée ici. De plus, voir la préface de ce volume de Francisco-José Quintana iciet les «critiques» de Gail Lythgoe et Christian Tams ici. Les «statistiques essentielles» d’Ejil publiées par Anny Bremner peuvent être trouvées ici.
